Ухвала суду № 99776120, 21.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1820/21

Номер провадження 1-кп/585/331/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

з участю секретаря судового засідання - Салій О.І.,

прокурора - Думал С.М.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілої - Склярова С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився тричі, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів поважності причини неявки суду не повідомив.

Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу відносно обвинученого, який не з`являється до суду.

Прокурор відносно примусового приводу обвинуваченого вказала, що їй не відомо про стан здоров`я останнього.

Потерпіла та її представник вважали за необхідне застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого, який втретє не з`являється до суду, про причину своєї неявки суд не повідомляє.

Відповідно до ст. ст. 139, 323КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядкувикликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки),не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури Думал С.М.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ