Ухвала суду № 99776117, 21.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2752/21

Номер провадження 2-о/585/144/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території України, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території України.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ч. 1ст. 29 Цивільного кодексу Українивстановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідност. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

В заяві, яка подана, заявник ОСОБА_1 зазначає адресу свого мешкання до серпня 2021 року: м. Пирятин, в даний час вказує, що проживає у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить його рідній сестрі, однак до заяви не долучив будь-яких доказів його фактичного проживання за вказаною адресою, при цьому, місце проживання особи повинно бути доведено належними доказами. Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Враховуючи викладене, заявнику слід подати на адресу суду підтвердження про те, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане вище необхідно для правильного визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,315-318,335,337 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління ДМС України в Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території України - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ