Ухвала суду № 99775933, 22.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.09.2021

Справа № 489/3475/21

Провадження №2/489/1916/21

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/3475/21 (провадження № 2/489/1916/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.06.2021, було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису від 06.04.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 4170 яким запропоновано звернути стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № 401055021 від 06.11.2011 за період з 23.12.2013 по 07.02.2020 у загальному розмірі 20778,27 грн. та у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. копію матеріалів виконавчого провадження № 661944319 від 29.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 20778,27 грн.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана.

Через неможливість з`ясування всіх обставин справи без нотаріальної справи з вчинення виконавчого напису від 06 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В, зареєстрованого в реєстрі за № 4170 яким запропоновано звернути стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № 401055021 від 06.11.2011 за період з 23.12.2013 по 07.02.2020 у загальному розмірі 20778,27 грн., суд приходить до висновку про повторне витребування матеріалів зазначеної нотаріальної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 275 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 489/3475/21 (провадження 2/489/1916/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню строком на шістдесят днів для розгляду справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича:

- копію матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи на підставі яких вчиненовиконавчий напис від 06 квітня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 4170 яким запропоновано звернути стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № 401055021 від 06.11.2011 за період з 23.12.2013 по 07.02.2020 у загальному розмірі 20778,27 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича:

- копію матеріалів виконавчого провадження № 661944319 від 29.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості у загальному розмірі 20778,27 грн.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання в строк до 17 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров Георгіївський, 6-3 літ. А);

- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В (02125 м. Київ, вул. Старосільська, 1-У, оф. 3).

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

М. Миколаєва Н.О. Рум`янцева