Рішення № 9977591, 03.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.10 Справа № 7/96

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Співдружність”, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 6647 грн. 85 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача Лузан К.В., довіреність від 12.04.10.

від відповідача не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 1179 грн. 68 коп., суми 2% від вартості товару за прострочення оплати його вартості за кожен день прострочення у розмірі 4468 грн. 17 коп. та збитків в сумі 1000 грн. 00 коп. за договором від 24.07.09 № 460.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 24.07.09 № 460.

Згідно з Договором Позивач (Постачальник) зобовязується поставити, а відповідач (Покупець) прийняти та оплатити товар не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання Договору Позивачем було здійснено поставку Відповідачу товару за видатковою накладною № СД-0024886 від 28.08.09 на суму 249 грн. 27 коп., за видатковою накладною № СД-0025365 від 02.09.09 на суму 186 грн. 40 коп., за видатковою накладною № СД-0025369 від 02.09.09 на суму 359 грн. 57 коп., за видатковою накладною № СД-0026052 від 09.09.09 на суму 420 грн. 14 коп.

За переданий Позивачем Відповідачу товар, останнім здійснено розрахунок частково, борг складає 1179 грн. 68 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1179 грн. 68 коп., суми 2% від вартості товару за прострочення оплати його вартості за кожен день прострочення у розмірі 4468 грн. 17 коп. та збитків в сумі 1000 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно зі ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено Договором.

Позивач виконав своє зобовязання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач зобовязаний був сплатити не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання товару.

Строк виконання зобовязання минув, кошти у повному обсязі не були сплачені.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 1179 грн. 68 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до пунктів 1.4, 11, 12 Договору Покупець у випадку прострочення оплати вартості товарів сплачує Продавцю 2% від вартості отриманого товару за кожен день прострочення, а при несвоєчасній оплаті вартості отриманого товару більш ніж на 30 днів, Покупець відшкодовує Продавцю збитки у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн.

Положення Договору про сплату відповідачем 2% від вартості отриманого товару у разі прострочення оплати його вартості ґрунтуються на ч. 3 ст. 692 та ч. 5 ст. 694 та ст. 536 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких у випадку, якщо Покупець прострочив оплату вартості отриманого товару Продавець має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю суму боргу та відсотки за користування чужими грошовими коштами, розмір яких встановлений Договором.

Положення Договору про відшкодування відповідачем (Покупцем) позивачу (Продавцю) суми збитків у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в твердій грошовій сумі 1000 грн. ґрунтується на ч. 5 ст. 225 Господарського кодексу України (далі - ГК України), якою встановлено, що Сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою завчасно визначити узгоджений розмір збитків, які підлягають відшкодуванню, в твердій сумі.

З урахуванням викладеного, нараховані Відповідачу 2% від вартості отриманого та не оплаченого товару за кожен день прострочення в сумі 4468 грн. 17 коп. за період з 05.09.09 до 18.03.10 та збитки Позивача у вигляді не отриманого прибутку (втраченої вигоди) в сумі 1000 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Співдружність», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознамьонная, 16 «В», ідентифікаційний код 30694979 борг 1179 грн. 68 коп., 2% від вартості товару за прострочення оплати 4468 грн. 17 коп., збитків в сумі 1000 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 07.06.10.

Суддя Є.А.Лісовицький