Рішення № 9977521, 22.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 28/12422.04.10

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдінг», м. Київ

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Моторс», м. Київ

про          стягнення 84400,00 грн.

Суддя Копитова О. С.

При секретарі судового засідання Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Халупко В.М., предст., дов. № 15/05 від 15.05.2008 року

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдінг»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Моторс»про стягнення 84400 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Астра Моторс»своїх зобов’язань щодо оплати отриманого за накладною №ФЗ-0001025 від 10.12.2008 року автомобіля. Позивач зазначає, що згідно зазначеної накладної поставив відповідачеві товар на загальну суму 91900 грн., а відповідач сплатив позивачеві лише 2500 грн.

          Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути 89400,00 грн. заборгованості. Обґрунтовуючи збільшення суми вимог позивач посилається на той факт, що при підготовці позову сталась технічна помилка, сума боргу становить 89400,00 грн. від якої і було сплачено державне мито, а позивачем в позові помилково було зазначено 84400 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2010 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 01.04.2010 року.

Розгляд справи відкладався.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання по справі, в тому числі й на адресу реєстрації, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки в судове засідання, зокрема, призначеного на 22.04.2010 невідомі.

. В судовому засіданні 22.04.2010 року за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ :

На підставі видаткової накладної №ФЗ-0001025 від 10.12.2008 року позивачем через Третю Київську філію було реалізовано відповідачу автомобіль KIA Ceed 1.4 5MT LX D 775 з номером кузову U5YFF23129L028427, номер двигуна G4FA8Z061048 вартістю 91900 грн.

У зв’язку з отриманням товару у відповідача виникло зобов’язання щодо оплати його вартості.

Як свідчать матеріали справи, відповідач своє зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в розмірі 91 900,00 грн.

Гарантійним листом від 06.06.2009 відповідач дав зобов’язання здійснити оплату придбаного автомобіля в строк до 23.10.2009 року.

25.08.2009 року позивач направив відповідачу претензію (лист №1052 від 25.08.2009) щодо погашення існуючої заборгованості.

Сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого, станом на 31.10.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 91900,00 грн.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач в повному обсязі заборгованість не погасив.

На розрахунковий рахунок позивача в якості оплати за зазначений автомобіль надійшли кошти в розмірі 2500 грн., що були сплачені за відповідача третьою особою.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 89400,00 грн., що не спростовується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 181 Господарського кодексу України визначає, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Стаття 509 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Наявні матеріали справи свідчать про фактичне виникнення між ТОВ „Український автомобільний холдінг” та ТОВ “Астра Моторс” цивільно-правових відносин, зокрема двосторонніх зобов’язань щодо передачі ТОВ „Український автомобільний холдінг” автомобіля у власність відповідача та щодо прийняття ТОВ “Астра Моторс” автомобіля і оплати його вартості.

Таким чином між сторонами фактично було укладено договір купівлі –продажу (поставки).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов‘язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.

Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено вище, позивач звертався до відповідача з претензією від 25.08.2009 року № 1052, в якій вимагав погашення існуючої заборгованості, однак відповідач на претензію не відповів, заборгованості у встановлені строки в повному обсязі не погасив.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 89400,00 грн., а тому позовні визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються за рахунок відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Астра Моторс” (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3, код ЄДРПОУ 35385979 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український автомобільний холдінг” (04073, м. Київ, пр. Московський,5, р/р 26002301003158 в ВАТ ВТБ Банк, МФО321767, код ЄДРПОУ 31809799) 89400,00 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста гривень) заборгованості, а також 894,00 (вісімсот дев’яносто чотири гривні) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складання та підписання в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                      О. С. Копитова