Ухвала суду № 99774684, 21.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/10985/19

Провадження № 1-в/185/215/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Білому А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Павлоград подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання зі штрафу на громадські роботи засудженому

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Підшивайло А.В.,

представника органу пробації Крачко М.М. -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2021 року Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено до суду подання про заміну покарання у виді штрафу у розмірі 5100.00 гривень, призначеного засудженому ОСОБА_1 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 року, на громадські роботи.

В поданні зазначено, що у відповідності вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Проте, у визначений строк засуджений ОСОБА_1 призначений вироком суду штраф не сплатив, документа про сплату штрафу не надав. Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. В порядку ст. 537 КПК України засудженому ОСОБА_1 необхідно замінити покарання у виді штрафу в розмірі 5100.00 гривень на покарання у виді 300 годин громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку з перебуванням засудженого у розшуку.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 до залу судових засідань не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання належним не повідомлений. З засудженим ОСОБА_1 відсутній зв`язок, також у матеріалах, доданих до подання, міститься копія листа Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.06.2021 року №48-7834, відповідно до якого щодо гр. ОСОБА_1 заведено розшукову справу № 83521007 від 17.06.2021 року і на 22.06.2021року проводились розшукові заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_1 .

Крім того, 02.09.2021 року судом було направлено запит до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно того, чи перебуває засуджений ОСОБА_1 у розшуку. 15.09.2021 року на адресу суду надійшов лист з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.09.2021 року, відповідно до якого повідомлено гр. ОСОБА_1 оголошений у розшук Павлоградським РВП.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У відповідності вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився для розгляду подання органу пробації та не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання, суд вважає за таких підстав вирішити питання, яке стосується виконання вироку стосовно особи, яка перебуває у розшуку неможливо, а подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання засудженому зі штрафу на громадські роботи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання зі штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2020 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ю.А. Мельник