Ухвала суду № 99774034, 21.09.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1110/20

6/703/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2020 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за договором в сумі 118322 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 120424 грн. 79 коп. На виконання вказаного рішення Смілянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №703/1110/20. На підставі вказаного виконавчого листа, 27 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63426053 з виконання виконавчого листа №703/1110/20. 25 червня 2021 року року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL-221532 від 19 вересня 2019 року, відтак ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 . З урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» є правонаступником первісного стягувача, просить подану заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. В заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні представник заявника просив розгляд справи проводити у його відсутність.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Суд, перевіривши подану заяву, дослідивши додані до неї письмові докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2020 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за договором №CL-221532 від 19 вересня 2019 року в сумі 118322 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 120424 грн. 79 коп.

На виконання вказаного рішення Смілянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №703/1110/20 та на підставі вказаного виконавчого листа, 27 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63426053 з виконання виконавчого листа №703/1110/20.

25 червня 2021 року року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL-221532 від 19 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога заявника щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №703/1110/20, виданного Смілянським міськрайонним судом Черкаської області на примусове виконання рішення від 17 липня 2020 року по справі №703/1110/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за договором в сумі 118322 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 120424 грн. 79 коп., а саме з Акціонерного товариства «Кредо Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, 7, ЄДРПОУ 37356981).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький