Ухвала суду № 99774009, 22.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2742/21

Провадження 2/711/1814/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого- судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Постолюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

01 червня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси провадження по справі відкрито та призначено до судового засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася.

Представник позивача – ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від позовних вимог до ОСОБА_3 , з підстав відсутності висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Відповідач в судове засідання також не з`явився.

Представник третьої особи Служба у справах дітей ЧМР Постолюк Т.А. не заперечував проти задоволення клопотання про відмову від позову з підстав відсутності висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 223,255,258-260,354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти у позивача ОСОБА_2 –адвоката Ремши Дмитра Сергійовича відмову від позовних до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Закрити провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик