
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/951/20
Провадження № 2/210/232/21
У Х В А Л А
іменем України
"16" вересня 2021 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Перог Р.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
У судове засідання, призначене на 16 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв. сторони та їх представники не з"явилися.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли пояснення по справі та клопотання про продовження слухання справи без її участі, протии задоволення Позивача заперечує в повному обсязі.
Представник Позивача ОСОБА_3 надав клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку підвищеною епідеміологічною загрозою COVID-19 в Україні.
Крім того, витребувані у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази - до суду станом на 16.09.2021р. не надходили.
Перевіривши подані заяви, клопотання та доводи на їх обґрунтування суд приходить до наступних висновків.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з"явились, представник позивача повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, витребувані докази на адресу суду не надійшли, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця на 21 жовтня 2021 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, в судове засідання викликати сторін.
Витребувати повторно з АТ КБ «ПриватБанк», адреса для листування: 49094, м. Дніпро вул. Наб. Перемоги, буд.50, для огляду в судовому засіданні, в якості доказів наступні документи:
-Інформацію про номер карти, яка була закріплена за кредитним договором б/н від 02.06.2010 року та на яку було зараховані кошти в розмірі - 10 000.00 гри., з зазначенням строку її дії з моменту її випуску (02.06.2010 року), тип карти;
-Детальний розпис усіх оплатних послуг, які надавалися ОСОБА_4 , та які пов`язані з обслуговуванням кредиту за договором №б/н від 02.06.2010 року та підтвердження ознайомлення клієнта про їх ціну;
-Відомості про черговість погашення заборгованості за рахунок коштів, які надходили на картку (спершу погашається тіло кредиту, комісія чи проценти)
-Графік щомісячних обов`язкових платежів із зазначенням строку їх внесення та розміру;
-Інформацію щодо підключення до системи страхування кредитного ліміту за договором б/н від 02.06.2010 року та на яких умовах.
-Інформацію про рахунки зазначені в виписці, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що це за рахунки, які картки закріплені за цими рахунками, та строки їхньої дії;
-Інформацію про послугу «оплата частинами 5» умови та чому вона виникла після смерті ОСОБА_4 .
Встановити, що ухвала в частині витребування доказів підлягає до виконання протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 99772937, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/951/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: