
Справа №752/507/20
Провадження № 2/752/1737/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
21.09.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Потапенко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення зобов`язань за договором застави, припинення обтяження, виключення запису про обтяження,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення зобов`язань за договором застави, припинення обтяження, виключення запису про обтяження задовольнити.
Визнати припиненою заставу рухомого майна - автомобіля MITSUBISHI, 2008 р. випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , що виникла на підставі Договору застави від 05.09.2008 р. № 360А-1, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 .
Припинити обтяження рухомого майна автомобіля MITSUBISHI, 2008 р. випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , яке виникло на підставі Договору застави від 05.09.2008 р. № 360А-1, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 .
Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про об`єкт обтяження - автомобіль MITSUBISHI, 2008 р. випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , що виникло на підставі Договору застави від 05.9.2008 р. № 360А-1, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 .
Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул..Велика Васильківська, 100) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 2305 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя:
Судове рішення № 99772155, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/507/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: