Ухвала суду № 99771348, 20.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/7814/11

Провадження № 6/686/751/21

УХВАЛА

20 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Шубарт Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ПАТ КБ «Надра» на ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 24/07/2007/980-К/67 від 24 серпня 2007 року в сумі 13624 грн. 26 коп. та судових витрат в сумі 256 грн., з метою задоволення вимог ПАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що 6 травня 2020 року між ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” та ПАТ КБ “Надра” укладено договір №GL6N714301 про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 6 травня 2020 року між ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” та ПАТ КБ “Надра” укладено договір №GL6N714301 про відступлення прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – кредитора: із публічного акціонерного товариства КБ «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” (ЄДРПОУ 39508708) р/р № НОМЕР_1 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” у м. Києві (МФО 380805) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 24/07/2007/980-К/67 від 24 серпня 2007 року в сумі 13624 грн. 26 коп. та судових витрат в сумі 256 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: