Рішення № 99770744, 13.09.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/817/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Подусівської Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею – ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею – 1,3560 га, яка розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р.).

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, померла її бабця ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності відповідно до державного акту серія 1-ЛВ № 055665 га належала земельна ділянка площею 1,3560 га, яка розташована на території Романівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що після смерті бабці, її мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину земельну ділянку в с.Романів Перемишлянського району, але не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що вона являється єдиною спадкоємицею майна бабцi за законом, оскільки інших спадкоємців не має. Стверджує, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що вона зверталась з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_2 . Наголошує, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном бабці.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їхньої участі за наявними в матеріалах справи документами.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,3560 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.1996 р., ОСОБА_2 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2010 р. ОСОБА_3 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52581757 від 11.07.2018 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис у зв`язку із реєстрацією видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Бібрської міської ради Романівського старостинського округу від 20.11.20 р. №723, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 1,3560 га відповідно до Державного акту І-ЛВ № 055665, виданого на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 і зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю під №662.

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4615204232021 від 01.02.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 та виданого Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 1,0875 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради (кадастровий номер – 4623386000:02:000: 0047).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4615033292021 від 05.01.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації від 09.02.2000 року за №38 та виданого Державного акту серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р., передано у приватну власність, земельну ділянку, площею 0,2686 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради (кадастровий номер – 4623386000:02:000: 0371).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.11.1974 р., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб – 22.11.1974 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище – « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.1950 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 5.05.1958 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , укладено шлюб – 16.11.1949 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище – « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 14.11.1949 р., батьками ОСОБА_9 , 1930 р.н., є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66034462 від 16.08.2021 р., за параметрами запиту у Спадковому реєстрі – ОСОБА_2 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація відсутня.

Відповідно до довідки виданої Романівським старостинським округом виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області №722 від 20.11.2020 р., ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Романів Перемишлянського району Львівської області. Заборони (арешту) або податкової застави на нерухоме майно ОСОБА_2 , за наявними відомостями, не накладено. Заборгованостей по оплаті обов`язкових платежів до бюджету не мала. Заповіт від її імені у виконавчому комітеті колишньої Романівської сільської ради не посвідчувався. Померлiй передано у власність земельну ділянку (пай) площею 1,3560 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом I-ЛВ № 055665. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її онука ОСОБА_1 , 1950 року народження, котра проживала (без реєстрації) разом з бабою в одному домогосподарстві на день її смерті, похоронила померлу, доглядає спадкове майно, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини.

Як вбачається із заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який залучений до участі у даній справі, як третя особа, він не претендує на спадщину, після смерті його баби – ОСОБА_2 і відмовляється від її прийняття в користь ОСОБА_1 , позовні вимоги визнає.

Як вбачається із заяви ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с.Романів Львівського району Львівської області, який залучений до участі у даній справі, як третя особа, він не претендує на спадщину, після смерті його баби – ОСОБА_2 і відмовляється від її прийняття в користь ОСОБА_1 , позовні вимоги визнає.

Як вбачається із заяви ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , яка залучена до участі у даній справі, як третя особа, вона не претендує на спадщину, після смерті її баби – ОСОБА_2 і відмовляється від її прийняття в користь ОСОБА_1 , позовні вимоги визнає.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею – 1,3560 га, яка розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт серії 1-ЛВ №055665 від 14.02.2000 р.), після смертіОСОБА_2 , яка померла – ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ – 04056183, місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Треті особи:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с.Романів Львівського району Львівської області;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Гуняк О.Я.