Рішення № 99770745, 13.09.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/474/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" вересня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Подусівської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бібрської міської ради у Львівській області про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову, представник позивача покликається на те, що з 09 березня 2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у пари народилась донька ОСОБА_3 , визначення місця проживання якої, є предметом даного позову. Наголошує, що 26 квітня 2019 року, Перемишлянським районним судом Львівської області було прийнято рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стверджує, що після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , однак, мати залишала дитину без догляду, не займалась вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров`я, успішністю у навчанні, не купувала належне харчування та одягу, веде аморальний спосіб життя, що в свою чергу свідчить про відсутність прихильності матерi до дитини, а основний та постійний догляд за дитиною здійснює бабця. Звертає увагу, що батько дитини, ОСОБА_1 працює у ПП «СЛ СIТI ГРУП» з 1 червня 2020 року по даний час на посаді менеджера з продажу. Додатково зазначає, що згідно з характеристикою № 05/01 від 05.01.2021 року, що складена зазначеним підприємством: позивач «За час праці у вищезазначеній компанії проявив себе як кваліфікований та відповідальний фахівець. На протязі усього періоду роботи жодної скарги від клієнтів не надходило, лише позитивні відгуки. За характером спокійний та врівноважений, відзначився загальною культурою та високими моральними якостями. За, період, роботи не порушував правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. Серед особистих якостей відзначено постійне прагнення до розвитку, самовдосконалення та професійного зростання». Звертає увагу, що мати доньки безробітня, належних засобів необхідних для належного виховання дитини забезпечити не в змозі, а вихованням, навчальним процесом дитини не цікавиться.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від позивача надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності відповідача на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.03.2013 р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб - 09.03.2013 р. Після розірвання шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2013 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.04.2019 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Відповідно до характеристики наданої директором ПП «СЛ СІТІ ГРУП» №05/01 від 05.01.2021 р., «батько дитини, ОСОБА_1 працює у ПП «СЛ СIТI ГРУП» з 1 червня 2020 року по даний час на посаді менеджера з продажу. За час праці у вищезазначеній компанії проявив себе як кваліфікований та відповідальний фахівець. На протязі усього періоду роботи жодної скарги від клієнтів не надходило, лише позитивні відгуки. За характером спокійний та врівноважений, відзначився загальною культурою та високими моральними якостями. За, період, роботи не порушував правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. Серед особистих якостей відзначено постійне прагнення до розвитку, самовдосконалення та професійного зростання».

Згідно довідки виданої керівником ПП «СЛ СIТI ГРУП» від 08.02.2021 № СГ000000002, «сукупний дохід який позивач отримав за період 01.08.2020 р. по 31.01.2021 р. склав 31000 грн.».

Відповідно до характеристики наданої директором ЗЗСО 1-11 ст. с. Стоки, « ОСОБА_3 навчається у 2 класі. На достатньому рівні засвоїла програмовий матеріал за I семестр 2 класу. Дівчинка енергійна, рухлива, допитлива, має творчі здібності: гарно малює, виготовляє вироби за власним задумом, прикрашає їх. Учениця з охотою навчається у школі. Рівень знань дитини міг би бути вищий, але вдома недостатній контроль з боку матері. Вона мало цікавиться успішністю дитини, її потребами. Батько завжди цікавиться шкільним життям доньки. Разом вони виготовляють різноманітні вироби, їздять на екскурсії. Під час дистанційного навчання виконували уроки: розв`язували приклади і задачі, писали диктанти, читали дитячу літературу. Він постійно контактує з учителькою у телефонному режимi, швидко реагує на будь-яке повідомлення чи прохання. З настанням холодного періоду п. ОСОБА_1 придбав дитині теплі речі і взуття. Часто на вихідні дні ОСОБА_1 забирає ОСОБА_3 до дому. Після перебування у тата ОСОБА_3 має хороший настрій, емоційно ділиться своїми враженнями».

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , 12.01.2021 року комісією у складі головних спеціалістів служби у справах Бібрської міської ради, складено акт обстеження матеріально-побутових умов в яких проживає позивач за адресою АДРЕСА_1 . Згідно зазначеного акту, житловий будинок належить брату - ОСОБА_8 , який складається з 4 кімнат, кухні, коридору, санвузла. Дитина має свою кімнату, забезпечена одежею, харчуванням забезпечена. Батько офіційно працює, посада менеджера компанії СЛ СІТІ ГРУП. Мати не працює, дитину не відвідує. Дитина доглянута, санітарні умови в будинку задовільні.

Розпорядженням міського голови №35 від 21.01.2021 р., визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9. У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання згідно з додатком 9. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду. Під час вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Місце проживання дитини не може бути визначене з тим із батьків, який не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або вживає наркотичні засоби, своєю поведінкою може зашкодити здоров`ю та розвитку дитини. Якщо встановлено, що жоден з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, служба у справах дітей подає клопотання голові районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради про позбавлення таких батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Крім того, поняття "розлучення дитини та матері" не є тотожним поняттю „визначення різних місць проживання матері та дитини", оскільки мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу та порядку спілкування з дитиною або за рішенням органу опіки та піклування чи за судовим рішенням з цього питання.

Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини, її прихильність до батька, який її виховує та утримує та їх спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бібрської міської ради у Львівській області про визначення місця проживання дитинислід задоволити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 280-282 ЦПК України, -

ухвалив:

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Бібрської міської ради у Львівській області про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Бібрської міської ради у Львівській області, код ЄДРПОУ - 43455872, місце розташування: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівська область.

Суддя О. Я. Гуняк