Ухвала суду № 99770288, 21.09.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
321/1260/19
Номер документу
99770288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1260/19

Провадження № 2/321/51/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом.

При виготовлені повного тексту рішення було з`ясовано, що в другому абзаці резолютивній частині рішення допущена описка за результатами арифметичної помилки, а саме: помилково зазначена сума депозитного вкладу «2798,27 грн. - відсотки за вкладом за період з 11.03.2013 по 15.11.2014 рр.,» замість вірного «3381,48 грн. - відсотки за вкладом за період з 11.04.2014 по 01.08.2019 р.р.»; загальна сума до стягнення в розмірі «51330,59 грн.» замість вірного «51913,80 грн.», а також сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача: «456,24 грн.» замість вірного «461,04 грн.».

Крім того, у вступній частині рішення міститься описка щодо анкетних даних представника позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до його тексту.

Так, судом встановлено, що17 вересня 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом. Було проголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення має бути виготовленим 21 вересня 2021 року. При виготовлені мотивувальної частини судом було допущено арифметичну помилку у розрахунку відсотків за депозитом, а відтак і похідну у підрахунку загальної суми до стягнення та суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за депозитним вкладом, зазначивши у вступній частині рішення представником позивача «Никоненко О.О.» замість невірного « ОСОБА_2 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 проценти за договором від 08 грудня 2013 року № SAMDNWFD 0070030042700 в сумі: 20650 грн. - сума депозитного вкладу; 3381,48 грн. – відсотки за вкладом за період з 11.04.2014 по 01.08.2019 рр., три проценти річних за ст. 652 ЦК України з 15.11.2014 по 01.08.2019 рр. в сумі 3311,02 грн., індекс інфляції - 1123,03 грн.; пеня відповідно до ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» - 23448,27 грн., а всього: 51913 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот тринадцять) грн. 80 коп.».

Зазначити у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору у розмірі «461 (чотириста шістдесят одну) грн. 04 коп.» замість невірного «456 (чотириста п`ятдесят шість) грн. 24 коп.».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2021 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99770288 ?

Документ № 99770288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99770288 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99770288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99770288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99770288, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99770288, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99770288 відноситься до справи № 321/1260/19

Це рішення відноситься до справи № 321/1260/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99742868
Наступний документ : 99770289