Рішення № 9977019, 20.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/15520.05.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІА Автоцентр»;

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1;

Простягнення 21353,10 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:Бічук А.А., представник, довіреність №18/05/10-Д від 18.05.2010 р.;

Від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 17580,20 грн. (14000,00 грн. основного боргу + 3580,20 грн. інфляційних втрат), 693,55 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 3079,35 грн. пені, 213,53 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_1, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2008 р. між сторонами укладений договір №18/01 про організацію рекламної кампанії, за умовами якого позивач за завданням і за рахунок відповідача надає рекламні послуги по розміщенню рекламних матеріалів відповідача (у формі рекламних блоків, рекламних повідомлень, рекламних статей тощо) у друкованих засобах масової інформації на умовах, які вказані в завданні на рекламні послуги та інших додатках до даного договору.

Відповідно до п. 4.4. договору на підставі виставленого позивачем рахунку відповідач повинен здійснити передплату у розмірі 100% від вартості рекламних послуг протягом 5 банківських днів з моменту одержання рахунку поштовими, факсовими або електронними засобами звязку.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги на суму 15600,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (послуг) №211/09 від 30.09.2008р. на суму 7800,00 грн. та №875/09 від 28.10.2008 р. на суму 7800,00 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, надані позивачем послуги оплатив частково у сумі 1600,00 грн., що підтверджується виписками банківської установи, які додані до матеріалів справи. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 14000,00 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 3079,35 грн., передбачена п. 7.8. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 17580,20 грн. (14000,00 грн. основного боргу + 3580,20 грн. інфляційних втрат) та 693,55 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (інд. 04112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА Автоцентр»(юридична адреса: інд. 03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; поштова адреса: інд. 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52; код ЄДРПОУ 25278601) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 17580 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят) грн. 20 коп., 693 (шістсот девяносто три) грн. 55 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 3079 (три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 35 коп. пені, 213 (двісті тринадцять) грн. 53 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко