Ухвала суду № 99769956, 21.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3545/21

Провадження № 2/522/5761/21

УХВАЛА

21.09.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

судді Косіциної В.В.

розглянувши в порядку письмового провадженнязаяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берлізова Є.В. про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 113269,22 гривень та судових витрат.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року провадження по справі було відкрито, встановлено, що справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 червня 2021 року на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (в порядку ст. 178 ЦПК України).

16 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берлізова Є.В. на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позову у справі № 522/3545/21 без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення позову без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Берлізова Є.В. про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір за подання позову у сумі 1132 грн. 69 коп. (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 69 копійок, який був сплачений 10.06.2021 року згідно з квитанцією про сплату № 67873 від 17.02.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оригінал квитанції про сплату № 67873 від 17.02.2021 року.

Належним чином засвідчену копію квитанції про сплату залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.