Ухвала суду № 99769550, 21.09.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.09.2021

Справа № 501/1224/21

2-во/501/76/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі №501/1224/21; 2/501/860/21, та зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що 15 червня 2021 року Іллічівський міський суд ухвалив заочне рішення по справі №501/1224/21, яким позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив в повному обсязі. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист в якому допущена описка в даті народження боржника ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « НОМЕР_1 ».

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, встановив, що рішенням Ілічівського міського суду Одеської області від 15 червня 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений в повному обсязі (а.с.35-37).

На підставі цього рішення 16 липня 2021 року судом був виданий виконавчий лист в якому допущена описка в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Враховуючи, що у виконавчому листі, який був виданий на підставі заочного рішення по цивільній справі №501/1224/21, допущено описку, яка унеможливлює його виконання, то така описка, відповідно до ст.432 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.432, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №501/1224/21, 2/501/860/21, виданого 16 липня 2021 року Іллічівським міським судом Одеської області, на підставі заочного рішення суду від 15 червня 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя