Рішення № 9976953, 12.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/16112.05.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»

До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд»

Простягнення 296548,93 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаПустовойтов Д.М. (за дов.)

Від відповідачане з’явилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд»про стягнення 296548,93 грн. боргу за договором оренди обладнання № ДГ-04/07/08-БД.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/161 та призначено розгляд останньої на 12.05.2010 р..

          Відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направив, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі статті 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»(орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд»(орендарем)укладено Договір оренди обладнання № ДГ-04/07/08-БД (далі- Договір), відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач бере у тимчасове платне користування будівельне обладнання, яке є об’єктом власності орендодавця.

Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати підписання акту прийому-передачі такого обладнання. (пункт 4.1 Договору).

Строк оренди обладнання визначається в акті прийому-передачі одиниці такого обладнання. Строк оренди обладнання обчислюється добами та місяцями. (пункт 4.2 Договору).

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що орендар сплачує орендну плату на розрахунковий рахунок орендодавця за весь строк користування орендованим обладнанням починаючи з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду згідно пункту 3.2. Договору і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання орендодавцю згідно пункту 5.10 Договору.

Орендна плата нараховується на основі тарифу позивача за добу або місяць оренди обладнання, та вказується в акті прийому-передачі (пункт 6.2 Договору).

На виконання вказаного Договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду контейнери Conteinex TP 20 (4 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000205 від 16.07.2008 р., підйомник Scanclimber (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-140 від 08.07.2008 р., підйомник Scanclimber (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000277 від 29.07.2008 р., контейнери Conteinex TP 20 (2 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі №R-00000375 від 11.08.2008 р., підйомник Scanclimber (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000775 від 06.10.2008 р., контейнери Conteinex TP 20 (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000770 від 06.10.2008 р., контейнер Conteinex TP 20 (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000807 від 10.10.2008 р., підвісну платформу Geda AB-650 (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000861 від 22.10.2008р., підйомник з диз. прив. H15SX (1 шт.), що підтверджується актом прийому-передачі № R-00000037 від 21.01.2009 р..

Відповідач повернув позивачеві вказане обладнання на підставі актів повернення, а саме: 25.11.2008 р. відповідач повернув позивачеві контейнери Conteinex TP 20 (1 шт.), що підтверджується актом повернення № 1988 до актів прийому-передачі №00000205 від 16.07.2008 р., 04.06.2009 р. контейнер Conteinex TP 20 (2 шт.), що підтверджується актом повернення № 0662 до актів прийому-передачі № 00000205 від 16.07.2008 р., 29.05.2009 р. контейнер Conteinex TP 20 (1 шт.), що підтверджується актом повернення № 0615 до актів прийому-передачі № 00000205 від 16.07.2008 р., 24.10.2008 р. підйомник Scanclimber (1 шт.), що підтверджується актом повернення № 010002150 до актів прийому-передачі № R-140 від 08.07.2008 р., 11.05.2009 р. підйомник Scanclimber (1 шт.), комплект кріплень стандартних в кількості 1 шт., про що сторонами був складений акт повернення № 0490 до акту прийому-передачі № R-00000277 від 29.07.2008 р., 05.11.2008 р. контейнер Conteinex TP 20 (1 шт.), що підтверджується актом повернення № 010002210 до актів прийому-передачі № R-00000375 від 11.08.2008 р., 29.05.2009 р. контейнер Conteinex TP 20 (1 шт.), про що сторонами був складений акт повернення № 0614 до актів прийому- передачі № R-00000375 від 11.08.2008 р., 29.10.2008 р. підйомник Scanclimber (1 шт.), комплект кріплень стандартних в кількості 1 шт., про що сторонами був складений акт повернення № 010002176 до актів прийому-передачі № R-00000775 від 06.10.2008 р., 26.03.2009 р. контейнери Conteinex TP 20 (1 шт.), про що сторонами був складений акт повернення № 0244 до актів прийому-передачі № 00000807 від 10.10.2008 р., підвісну платформу Geda AB-650 (1 шт.), про що сторонами був складений акт повернення № 0785 до актів прийому-передачі № R-00000861 від 22.10.2008р., 11.02.2009 р. підйомник з диз. прив. H15SX (1 шт.), про що сторонами був складений акт повернення № 0101 до актів прийому-передачі № R-00000037 від 21.01.2009 р..

Судом встановлено, що в актах прийому-передачі обладнання, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, зазначена оренда плата обладнання за добу оренди.

За період з липня 2008 року по листопад 2009 року відповідачеві була нарахована орендна плата за користування обладнанням за Договором в сумі 475154,23 грн.

Відповідач зобов’язання щодо перерахування орендної плати виконав частково, сплативши 178605,30 грн., що підтверджується банківськими виписками, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, після чого залишилась заборгованість в розмірі 296548,93 грн.

Між сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.01.2008 р. по 24.12.2009 р., з прикладенням печаток останніх, за яким визначено заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати станом на 24.12.2009 р..

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи встановлений факт укладання між сторонами договору оренди.

Згідно зі ст.759 Цивільного кодексу України, за договором оренди орендодавець передає або зобов’язується передати наймачу майно в користування за плату на обумовлений строк.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном орендар сплачує плату, розмір якої встановлюється договором оренди. Плата за користування вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 763 Цивільного кодексу України встановлює, що договір оренди встановлюється на строк, визначений договором.

Факт передачі майна в оренду, підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Інших доказів погашення заборгованості з орендної плати, окрім наданих позивачем, відповідачем не надано.

Таким чином, факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 296548,93 грн.. належним чином доведений, документально обґрунтований та відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 296548,93 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 2965,49 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 17, рахунок 26008436273001 у КГРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код 32243489) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна»(08130, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавловська, 14-а, код 32664239, рахунок 26004101127820 у КРД «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) 296548,93 грн. боргу, 2965,49 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова

Рішення підписано 08.06.2010 р.