Рішення № 99768422, 15.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
242/558/21
Номер документу
99768422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/558/21

2/242/519/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний нежитлове приміщення належало померлому на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.06.2001 року,посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори. В встановлений шестимісячний строк після смерті батька позивач звернулась до нотаріуса, однак, отримала постанови від 07.12.2020 року приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутності державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказане нежитлове приміщення. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вбудованого нежилого приміщення, що складається з коридору 1, каси 2, кабінету 3, кабінету 4, кабінету 5, коридору 6, туалету 7, умивальнику 8, загальна площа вбудованого приміщення 73,9 кв.м., основна площа 46,7 кв., допоміжна 27,2 кв.м., яке розташоване на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.02.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.03.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2021 року замінено по цивільній справі відповідача на правонаступника Авдіївську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької областів судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.07.1963 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області ОСОБА_5 народилась02.07.1963року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис № 212.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.11.1986 року, виданого Донецьким Палацем урочистих подій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.11.1986 року, після укладання шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », актовий запис № 1659.

Згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.06.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрованого Донецькому БТІ № 100 від 06.07.2001 року, ВАТ «КСіПС» продало, а ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в рівних частках кожний купили встроене приміщення, загальною площею 73,9 кв.м., що знаходиться на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Технічного паспорту, виданого 06.11.2020 року ФОП ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що загальна площа нежитлового приміщення становить 73,9 кв.м, основна площа становить 46,7 кв.м, допоміжна площа становить 27,2 кв.м. до складу нежитлового приміщення (1 поверх) за адресою АДРЕСА_1 , входить:А5-нежитлове приміщення (1 поверх), 1- коридор, 2- каса, 3- кабінет, 4- кабінет, 5- кабінет, 6- коридор, 7- туалет, 8- умивальника.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 05.05.2020 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 153.

Як вбачається зі спадкової справи № 94/2020, заведеної приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М., після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини від 08.05.2020 року до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. звернулась ОСОБА_1 .

Згідно заяв про прийняття спадщини № 180 від 08.05.2020 року та № 400 від 07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. з приводу прийняття спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М., ОСОБА_1 є спадкоємцем на автомобіль марки ИЖ, модель 2715, спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В, 1996 року випуску, після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М. від 07.12.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцеем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні відомості державної реєстрації права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав, право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлена можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України,ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, б.5), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 , про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку вбудованого нежилого приміщення А-5, що складається з коридору - 1, каси - 2, кабінету - 3, кабінету - 4, кабінету - 5, коридору - 6, туалету - 7, умивальнику - 8, загальною площею 73,9 кв.м., основною площею 46,7 кв., допоміжною площею 27,2 кв.м., яке розташоване на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 99768422 ?

Документ № 99768422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99768422 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99768422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99768422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99768422, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 99768422, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99768422 відноситься до справи № 242/558/21

Це рішення відноситься до справи № 242/558/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99742631
Наступний документ : 99768434