
263/12845/20
1-кп/264/246/2021
У Х В А Л А
21.09.2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України.
20 вересня 2021 року прокурором направлено на адресу суду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, розгляд вказаного клопотання призначено на 22 вересня 2021 року на 12.00 год.
Разом з тим, 21 вересня 2021 року на адресу суду від захисника Строгого В.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки за сімейними обставинами він не має можливості прибути в судове засідання.
Судом враховується, що строк дії ухвали суду від 27 липня 2021 року про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 24 вересня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме – захист від обвинувачення.
Таким чином, суд прийшов до висновку щодо необхідності призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто на одну процесуальну дію. провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 53 КПК України, суддя, -
У Х В А Л ИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на одну процесуальну дію, для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Забезпечити явку призначеного захисника о 12 годині 00 хвилин 22 вересня 2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого в м. Маріуполі Донецької області по пр. Металургів, буд. 231, каб. 5.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 99768091, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12845/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: