Ухвала суду № 99767067, 31.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45819/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Пархоменко М.О., прокурора Коркуна Р.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Коркуна Р.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12020020090000269 надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Коркуна Р.В. про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12020020090000269 від 28.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ст. 356 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування проводиться за фактами вчинення у 2020 році працівниками ПП «Валентина» переорання посівів, самоправного збору врожаю, заволодіння врожаєм, зібраним на належних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , земельних ділянках у с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, загальною площею близько 10 га, які перебували в оренді у ТОВ «Надбужжя плюс».

Під час досудового розслідування встановлено, що ПП «Валентина» (30072467) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою можуть знаходитися документи та предмети, які мають відношення до протиправного заволодіння правом оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , а також незаконного збору врожаю на вказаній земельній ділянці.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: нежитлова будівля (адміністратвина будівля) загальною площею 723,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: - частка в розмірі 69/100 за Бершадською міською радою на праві комунальної спільної часткової власності; - частка в розмірі 83/1000 - на праві приватної власності зареєстровано за ПП «Валентина».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора Коркуні Ростиславу Володимировичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (частка в розмірі 69/100 за Бершадською міською радою на праві комунальної спільної часткової власності; - частка в розмірі 83/1000 - на праві приватної власності зареєстровано за ПП «Валентина»), з метою відшукання і вилучення речей і документів, які можуть мати значення в цьому кримінальному провадженні, у тому числі:

-документів щодо отримання в оренду Приватним підприємством «Валентина» земельної ділянки з кадастровим номером 0520486400:02:002:0115, належної ОСОБА_1 (договір оренди, листування, акти приймання-передачі, технічна документація, листування тощо);

-документів щодо передачі ОСОБА_1 належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 0520486400:02:002:0115 в оренду ТОВ «Надбужжя плюс» у 2011 році (договір оренди, листування, акти приймання-передачі, технічна документація, листування тощо);

-документів, що мають відношення до відмови ОСОБА_1 від продовження строку дії договору оренди належної йому земельної ділянки з кадастровим номером 0520486400:02:002:0115, укладеного із ТОВ «Надбужжя плюс» (лист-повідомлення про відмову в продовження строку оренди земельної ділянки, додаткові угоди до договору оренди, акти приймання-передачі, листування тощо);

-документів, що мають відношення до збору у 2020 році врожаю на належній ОСОБА_1 земельній ділянці з кадастровим номером 0520486400:02:002:0115, а також документів, що відображають подальший рух вказаного врожаю;

чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), відеореєстраторів, мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45819/21-к.

Примірник 2 - наданий прокурору Коркуну Р.В.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець