
Справа № 569/13824/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року
Рівненський міський суду Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.,
з участю представника позивача Коробки Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум ліга колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ, Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору про відступлення прав вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум ліга колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Київ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору про відступлення прав вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння.
21.09.2021 року представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» письмові докази у вигляді належним чином завірених копій, а саме:
- договір №GL48N718070_b1аnк від 05.08.2020 року про купівлю продаж майнових прав та додаток №1 до його, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;
- договір № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги та додаток №1 до його, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум лігал колекшн»;
Витребувати від ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» письмові докази у вигляді належним чином завірених копій, а саме:
- договір № GL48N718070_b1аnк від 05.08.2020 про купівлю продаж майнових прав та додаток №1 до його, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;?
- договір № GL48N718070_b1аnк_01 від 30.09.2020 року та додатки до його (за наявності), укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Брайт Інвестмент»;
Витребувати від ТзОВ «Брайт Інвестмент» належним чином завірену копію договору № GL48N718070_b1аnк_01 від 30.09.2020 року та додатків до його (за наявності), укладений між ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Брайт Інвестмент».
Витребувати від ТзОВ «Преміум лігал колекшн» письмові докази у вигляді належним чином завірених копій, а саме:
- договір № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020 року та додаток №1 до його, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Преміум лігал колекшн»;
- договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2021р., зареєстрований в реєстрі за №193, згідно якого ним було відчужено квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати від ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2021р., зареєстрований в реєстрі за №193, згідно якого ним було придбано квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати від державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильвича належним чином завірені копії реєстраційної справи та документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії по заміні іпотекодержателя ПАТ «КБ «Надра» на ТзОВ «Преміум лігал колекшн» щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ;
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьової Дар`ї Володимирівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2021р., а саме квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №193, та всіх документів, які стали підставою для посвідчення вище вказаного договору купівлі-продажу.
Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 25 жовтня 2021 року на 09:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Харечко С.П.
Судове рішення № 99766319, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13824/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: