Рішення № 9976613, 01.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Справа № 16/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Попович В.В.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

вул. Промислова,11, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Відділу капітального будівництва Калуської міської ради.

м-н Шептицького,2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 36850,40 грн., згідно договору підряду

№В/К-1 від 27.07.2009 року.

За участі представників сторін:

від позивача: Судик І.І. -, (довіреність № 001/ 58 від 21.0512010 року)

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача, Відділу капітального будівництва Калуської міської ради заборгованості в сумі 36850,40грн., яка виникла внаслідок невиконання останнім договірних зобов"язань за договором підряду №В/К-1 від 27.07.2009 року.

Згідно вказаного договору, Позивач зобов"язувався виконати будівельно-монтажні роботи по будівництву зовнішніх мереж каналізації та водопостачання по вул. Відоняка в м. Калуші , а Відповідач зобов"язувався оплатити їх вартість в порядку , визначеному договором.

Вартість робіт, згідно п.9 договору, складала 190396,00 грн.

Відповідно до п.44 Договору, підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання Замовнику до 25 числа звітного періоду. Замовник зобов"язаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обгрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3-х днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10 днів з дня підписання документів Замовником.

Як встановлено в судовому засіданні, Позивач виконав договірні зобов"язання в повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних робіт за серпень, вересень, листопад 2009 року форми №КБ-2в, погоджений та підписаний посадовими особами сторін договору.

Відповідно до вказаних актів, роботи виконані на загальну суму 61322,60грн..

Вартість робіт підтверджується довідками КБ-3 за серпень, вересень, листопад 2009р.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач оплату за виконані Позивачем роботи провів лише частково.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем , на день подачі позовної заяви складає 36850,40грн.

В зв"язку з цим, та з метою досудового врегулювання спору, 02.03.2010 року, Позивачем була надіслана відповідачу претензія №6 про необхідність сплати суми боргу. Факт надіслання претензії підтверджується поштовим повідомленням №01430443 від 02.03.2010 року.

Однак, претензія залишена відповідачем без належного виконання.

Оскільки, в добровільному порядку заборгованість не була погашена, Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення суми боргу.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити та стягнути з Відповідача суму боргу.

В якості доказів про визнання Відповідачем заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи, Позивачем подано суду акт звіряння розрахунків між сторонами від 26.01.2010р., відповідно до якого сума основного боргу складає 36850,40грн.

Відповідач відзив на позов суду не подав, представник в судове засідання не з"явився.

Проте зазначені обставини не перешкоджають вирішенню спору, а тому, відповідно до положень ст.75 ГПК України , справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Оскільки, Відповідачем не подано доказів в обгрунтування заперечення на позов, і не подано самих заперечень, суд при прийнятті рішення керується документами , що додані до матеріалів справи і вважає , що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядчик) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Крім цього, відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем, зазначені вимоги закону порушені, оскільки не проведена належним чином оплата вартості виконаних робіт, відповідно до актів приймання виконаних робіт за серпень, вересень , листопад 2009р. форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт за серпень, вересень , листопад 2009р., які були узгоджені сторонами та підписані відповідальними особами.

В зв"язку з цим , суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.526, 837 ЦК України, керуючись ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" до Відповідача, Відділ капітального будівництва Калуської міської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 36850,40 грн., згідно договору підряду №В/К-1 від 27.07.2009 року - задовольнити.

Стягнути з Відповідача, Відділу капітального будівництва Калуської міської ради ( м-н Шептицького,2, м. Калуш, Івано-Франківська область, код 23800482) на користь Позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" (вул. Промислова,11, м. Калуш, Івано-Франківська область, код 325112480) заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 36850,40 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот п"ятдесят гривень сорок копійок), а також 368,50 грн. державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 07.06.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 07.06.10