Ухвала суду № 99764976, 21.09.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/1251/17

Номер провадження 6/289/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючий суддя Сіренко Н.С., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання повторного виконавчого листа від 09.07.2021 у справі №289/1251/17 помилковим або таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою, про визнання виконавчого листа від 09.07.2021 №2/218/89/26 у справі №289/1251/17 помилковим або таким, що не підлягає виконанню.

21.09.2021 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без її присутності .

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано до суду без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання повторного виконавчого листа від 09.07.2021 у справі №289/1251/17 помилковим або таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для її повернення без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко