Рішення № 99764616, 03.08.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
168/433/21
Номер документу
99764616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/433/21

Провадження № 2-о/168/18/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судових засідань – Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Романік Олександр Олексійович, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 08 липня 2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрованим по АДРЕСА_1 . Після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняла його дружина, баба заявника ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, яка на час смерті чоловіка постійно з ним проживала, але не оформила спадкових прав та померла. Після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У червні 2021 року заявник звернувся до Старовижівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв`язку з тим, що не підтверджено його проживання на момент смерті з нею за однією адресою. (а.с.32) Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявник просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 14 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. (а.с.38)

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представником заявника ОСОБА_4 подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю з підстав, зазначених у заяві, та просять їх задовольнити. Розгляд справи проводити без участі заявника та представника заявника. Судові витрати просить покласти на заявника. (а.с.42)

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення. (а.с.41)

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.27)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області дід заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.28)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кримне Старовижівського району Волинської області померла баба заявника (спадкодавець) ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 13 лютого 2020 виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області. (а.с.29)

Відповідно до витягу №934 виданому 14 червня 2021 року з погосподарської книги №З-1 за 2016-2023 роки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_4 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить покійній ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.30)

Як вбачається з довідки №933 виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 14 червня 2021 року згідно запису в по господарській книзі по с. Залюття значиться житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і постійно проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуком ОСОБА_1 (заявником), який не був зареєстрований, але фактично проживав з спадкодавцем на момент смерті, дружиною онука ОСОБА_7 , правнуками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 06 грудня 2006 року були посвідчені заповіти за №141 і №142 відповідно. Спадщину після ОСОБА_6 прийняла дружина, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом після смерті діда й баби є онук ОСОБА_1 (заявник). (а.с.31)

Згідно із заповітами від 06 грудня 2006 року, посвідченими секретарем Дубечненської сільської ради дід і баба заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіли усе своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не перебувало, і на що б вони за законом мали би право, своєму онуку ОСОБА_1 . (а.с.24-25)

Інший спадкоємець за законом, який має право на обов`язкову частку є тітка заявника ОСОБА_10 , яка спадщину не приймала і не претендує на спадкове майно та подала заяву, в якій не заперечує, щоб право власності на нерухоме майно, яке належало її матері ОСОБА_2 успадкував племінник ОСОБА_1 (заявник) (а.с.16,17)

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно пункту 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог статей 77-78 ЦПК України.

За положеннями статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно із поданими документами заявник взятий на консульський облік в Республіці Білорусь та зареєстрований по АДРЕСА_2 Республіки Білорусь.

Спадкодавець була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація – це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживання в іншому житлі.

Як вбачається з довідки №933, виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_1 проживав по АДРЕСА_1 у своєї баби ОСОБА_2 (а.с.31)

Крім того, факт постійного проживання без реєстрації заявника із спадкодавцем в будинку під АДРЕСА_1 в період з 21 січня 1973 року по 13 лютого 2020 року підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 . (а.с.18-20, 21-23)

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_1 , на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий органом 4BLR1 31 січня 2019 року, місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 Республіки Білорусь;

Представник заявника – адвокат Романік Олександр Олексійович, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Старовижівським РС УДМС України у Волинській області, юридична адреса: вул. Забілицька,1Б кв.6 смт Стара Вижівка 44401 Ковельський (Старовижівський) р-н Волинська обл.;

Заінтересована особа – Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04332940, місцезнаходження: вул. Незалежності, 20 с. Дубечне 44412 Ковельський (Старовижівський) р-н Волинська область.

СуддяО.В. Назарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99764616 ?

Документ № 99764616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99764616 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99764616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99764616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99764616, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 99764616, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99764616 відноситься до справи № 168/433/21

Це рішення відноситься до справи № 168/433/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99764615
Наступний документ : 99799543