Ухвала суду № 99761005, 17.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Київ № 640/20768/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 31.03.2021, зобов`язати Кабінет Міністрів України порушити дисциплінарне провадження стосовно голови Державної податкової служби України ОСОБА_2 та заступника голови Державної податкової служби України ОСОБА_3

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Державної податкової служби України надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси Державної податкової служби України.

Розглянувши вказане клопотання, оцінивши зміст позовних вимог по справі, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 180,205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної податкової служби України про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову службу України ( 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Державної податкової служби України для надання пояснень по справі та повідомити суд про виконання вказаної вимоги.

Запропонувати Державній податковій службі України протягом п`яти днів, з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати власні пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур