Ухвала суду № 99759437, 21.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3965/21

Провадження № 2-п/127/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Горденко Г.О.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягненя боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду 06.05.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягненя боргу за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 06.05.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області прийняв заочне рішення суду по цивільній справі № 127/3965/21 за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягненя боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 31.3ВН/10/07-НВ від 07.06.2007 в розмірі 99 925 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 38 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судовий збір в сумі 2 270 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» понесені витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.

З даним рішенням відповідач не погоджується, оскільки при прийнятті зазначеного заочного рішення судом не було з`ясовано всіх обставин, які мають важливе значення для правильного та справедливого вирішення даного спору, крім того, відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи, що й змусило її звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання про перегляд заочного рішення.

З`ясувавши позиції представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача ОСОБА_2 направлялись судові повістки, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченим терміном зберігання».

Оскільки відповідач була позбавлена можливості надати заперечення проти позову, сприяючи всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду від 06.05.2021 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Вказані обставини, на які посилається відповідач та його представник, є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягненя боргу за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 про стягненя боргу за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 21.10.2021 року 9-30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: