
Єдиний унікальний номер 142/402/21
Номер провадження 2/142/380/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2021 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості та додані до неї матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2021 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2021 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності 30 липня 2021 року судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , оскільки в позовній заяві було зазначено, що останній зареєстрований в АДРЕСА_2 .
У відповіді наданій відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 03 серпня 2021 року за № 13/15279 вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Вінницької області не значиться.
16 серпня 2021 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 02-10/561 від 09 серпня 2021 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Палійове Тульчниського району Вінницької області не зареєстрований і фактично не проживає.
Враховуючи вказані обставини, 18 серпня 2021 року судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області та до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
19 серпня 2021 року на електронну адресу суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 20 листопада 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 .
13 вересня 2021 року на електронну адресу суду від Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла відповідь за вихідним № 1706/02-13/26, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 листопада 2000 року.
Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2021 року № 104-тз, суддя Щерба Н.Л. з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року, проходила онлайн підготовку в режимі відеоконференцзв`язку за місцем роботи.
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За загальним правилам ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , а позивач АТ "А-БАНК" знаходиться в м. Дніпро, та не встановлено підстав для звернення позивача до Піщанського районного суду Вінницької області за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Піщанським районним судом Вінницької області, оскільки її розгляд відноситься до територіальної підсудності Біляївського районного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідача.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, для забезпечення права позивача на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду, відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. В частині 2 статті 32 ЦПК України зазначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 99759103, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/402/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: