Ухвала суду № 99758059, 20.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2192/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири житлового будинку,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у складі головуючого судді Войтовича І.І. позов задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) знести самочинно збудовану прибудову до квартири житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Надалі, 10.09.2021 до суду надійшла заява Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якій останнє просить виправити описку, допущену при винесенні рішення від 02.08.2021 у справі №540/2192/19 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири житлового будинку та викласти абз.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) знести самочинно збудовану прибудову до квартири житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із відпусткою судді Войтовича І.І., матеріали заяви передано судді Хом`яковій В.В.

При дослідженні матеріалів справи та з аналізу резолютивної частини рішення, судом встановлено, що воно дійсно містить описку. Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення від 02 серпня 2021 року судом помилково вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ». Відповідна описка є очевидною та спростовується матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити, шляхом внесення виправлень в абзац другий резолютивної частини рішення суду від 02.08.2021.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 р. у справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої прибудови до квартири житлового будинку, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) знести самочинно збудовану прибудову до квартири житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.В. Хом`якова