
Справа № 617/389/21
Провадження № 2/617/359/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 19.03.2021 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання з викликом учасників.
До канцелярії суду 21.09.2021 року представником позивача надано клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "Платежі онлайн" повні реквізити платіжної карти: номер карти: НОМЕР_1 , банк ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", сума транзакції: 5400.00 грн., дата та час проведення транзакції: 10.07.2020 року 01:22:37, номер транзакції: 29433-33577-48097, код авторизації: 986781, опис - Credit# 17189374, сайт: SOSCKEDINT.COM.UA. Зазначити відомості про всі цифри платіжної картки та власника (Прізвище, ім`я, по батькові). Просить поновити строк для звернення з клопотанням, зазначає, що позивачу не було відомо, що у наданій відповіді АТ АБ "Укргазбанк" про неможливість надання інформації. Також ТОВ "СОС Кредит" не надає до суду даних про повні реквізити платіжної картки.
Також представником позивача до суду надано клопотання про витребування у АТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" дані, чи мав ОСОБА_1 рахунки в банку станом на час укладання Договору про надання фінансового кредиту № 17189314 від 10.07.2020 року.
У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Від представника позивача надано клопотання про розгляд справи 21.09.2021 року без участі представника. Клопотання про витребування доказів просила задовольнити, відкласти розгляд справи та надати час для ознайомлення з витребуваними доказами.
Представник ТОВ «СОС КРЕДИТ» у судове засідання не з`явився, про час та місце справи повідомлені завчасно та належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів від 21.09.2021 року представник просить поновити строк для подання клопотання та зазначає, що до ознайомлення з відповіддю надану на ухвалу суду позивачу було не відомо, що АТ АБ «Укргазбанк» не надано інформації про повні реквізити картки зазначені в ухвалі суду.
Враховуючи, що клопотання про витребування вказаних доказів у справі не могло бути подано відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, з причин що не залежали від нього, оскільки інформація стала відмова з відповіді на ухвалу суду, тому суд вважає що строк звернення з вказаним клопотанням пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 21.09.2021 року, відкладення розгляду справи від 21.09.2021 року - задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1:
Дані про те, чи мав ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 рахунки в банку станом на 10.07.2020 року, час укладання Договору про надання фінансового кредиту № 17189314.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Платежі онлайн" (код 38150149, 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, б. 12-г:
дані про повні реквізити платіжної карти: номер карти: НОМЕР_1 , банк ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", сума транзакції: 5400.00 грн., дата та час проведення транзакції: 10.07.2020 року 01:22:37, номер транзакції: 29433-33577-48097, код авторизації: 986781, опис - Credit# 17189374, сайт: SOSCKEDINT.COM.UA. Зазначити відомості про всі цифри платіжної картки та власника (Прізвище, ім`я, по батькові).
Роз`яснити ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «Платежі онлайн» що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 99754021, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/389/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: