Вирок № 9975372, 13.12.2007, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

д ело № 1-394/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи Котляровой И.Ю. при секретаре Вагиной М.А. с участием прокуроров Крамаренко О.С.,

Станишевской О.С., защитника - адвоката ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 причинил тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2007 года примерно в 22 часа, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, по причине внезапно возникших неприязненных отношений с гражданином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, при совместном употреблении спиртных напитков, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений гражданину ОСОБА_7 и реализуя его, действуя умышленно и противоправно, находясь сзади ОСОБА_7, стоявшего у стола, нанёс последнему один удар ножом в спину в область грудной клетки справа.

В результате преступных действий ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения ОСОБА_7 в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, малого гемоторакса. По степени тяжести данное проникающее колото-резаное ранение грудной клетки квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения. 29 апреля 2007 года в 1 час 10 минут ОСОБА_7 был доставлен автомобилем «Скорой медицинской помощи» во 2-ю городскую больницу г.Луганска, где ему была оказана медицинская помощь.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он 28.04.2007г. совместно с женой и ОСОБА_7 распивал спиртные напитки, после чего пошел спать. Примерно в 23:00 в спальню зашла его жена, у которой была разбита нижняя губа и шла кровь, и сказала, что ОСОБА_7 к ней приставал. Через некоторое время в спальню зашел ОСОБА_7 и между ними произошла драка, в результате которой ОСОБА_6 ударил ОСОБА_7 в спину металлической заточкой, состоящей из полотна, которая вставляется в ножовку по металлу, одна сторона которой обмотана изолентой, которую он использовал в бытовых целях. ОСОБА_7 почувствовал боль, и сказал, что виноват, и предложил урегулировать конфликт распитием водки. ОСОБА_7 почувствовал себя плохо. ОСОБА_6 испугался и пошёл к ОСОБА_8, по дороге выкинув заточку в мусорный контейнер, стоящий возле его дома. Придя к ОСОБА_8 домой он попросил ему помочь и рассказал о случившемся. Костя пришёл к нему домой, посмотрел на ОСОБА_7 и они вызвали скорую помощь, которая увезла его в реанимацию.

Потерпевший ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 28 апреля 2007 года, совместно с подсудимым распивал спиртные напитки. Между ним и ОСОБА_6 произошел конфликт, в ходе которого последний ударил его заточкой в спину. После этого они успокоились, и ОСОБА_7 предложил урегулировать конфликт, и выпить водки. Однако ему стало плохо и он потерял сознание, очнувшись только в больнице. Претензий к ОСОБА_6 он не имеет, материальный ущерб ему возмещен, просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, показаний потерпевшего, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2007 года (т .1. л .д. 8-12);

Заключением дактилоскопической экспертизы № 4590/41 от 06.06.2007 г., согласно которой 2 следа пальца руки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, на кухне на бутылке водки с жидкостью оставлены безымянным пальцем правой руки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.(т .2. л .д. 4-8);

Заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № 5615/59 от 13.07.2007 г., согласно которой 2 следа пальца руки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, на кухне на бутылке из-под водки оставлены средним и безымянным пальцем левой руки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (т .2. л .д. 31-35);

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 328 от 13.06.2007 г., согласно которой на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А, Н, происхождение которых возможно за счёт крови потерпевшего ОСОБА_7.(т .2. л .д. 12-15);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1532 от 20.06.2007 года, согласно которой телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, установленное у ОСОБА_7 по степени тяжести квалифицируется как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения (т .2. л .д. 19-20);

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2152 от 22.08.2007 года, согласно которой телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, установленное у ОСОБА_7 образовалось от действия колюще-режущего предмета (т .2. л .д. 48-50);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 июля 2007 года с участием обвиняемого ОСОБА_6, в ходе которого последний показал, каким образом он 28 апреля 2007 г. нанёс тяжкое телесное повреждение ОСОБА_7 у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 (т .1. л .д. 227-231).

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_10 (т.1 л.д. 105-107); ОСОБА_8 (т.1 л.д. 136-137); ОСОБА_11 (т.1 л.д. 218-219); ОСОБА_12 (т.1 л.д. 78-79); ОСОБА_13 (т.1 л.д. 57-58); ОСОБА_14 (т.1 Л.д. 36-38); ОСОБА_15 (т.1 л.д. 39-40); ОСОБА_16 (т.1 л.д. 128-129). Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности: ранее не судим, в силу ст. 89 УК Украины (т.2 л.д.62-63); не женат, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.56,59), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 54), согласно заключения наркологической экспертизы № 534 от 16.07.2007 г. Демидов Г.Н. страдает ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости, нуждается в принудительном лечении с учётом сопутствующей патологии (т .2. л .д. 39).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству относятся: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, возмещения потерпевшему ущерба, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: футболку и набор кухонных ножей, находятся в камере вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области следует уничтожить; лазерный компакт-диск «ТDК CD-R80» с аудиозаписью хранящийся в материалах дела, следует оставить в материалах дела.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической и дополнительной дактилоскопической экспертиз в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_6 в сумме - 697 гривен 34 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы к ОСОБА_6 о взыскании стоимости лечения ОСОБА_7. в сумме 736 гривен 68 копеек, на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит полному удовлетворению. Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба, следует оставить без рассмотрения, так как материальный ущерб ОСОБА_7 возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: футболку и набор кухонных ножей, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить; лазерный компакт-диск «ТDК CD-R80» с аудиозаписью хранящийся в материалах дела - оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки, в счет возмещения расходов за проведение дактилоскопической экспертизы - 348 гривен 67 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305. в счет возмещения расходов за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы - 348 гривен 67 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Луганской областной клинической больницы в счет возмещения затрат связанных с лечением ОСОБА_7. в сумме 736 гривен 68 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Каменнобродский районный суд города Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья И.Ю.Котлярова