Ухвала суду № 99753315, 16.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4419/20

Провадження № 2/405/626/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі с.М.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коваленко Н.О.,

законного представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Любович М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Любович М.Ю. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 405/4419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Тимко О.В., Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просив визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_4 , який склав заповіт на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 27 червня 2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори Тимко О.В., зареєстрований в реєстрі за №4-213.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом – Любович М.Ю. (діє на підставі ордеру серії КР № 130126 від 25.03.2021 року) підтримано подане клопотання, зареєстроване судом 26.03.2021 року за вх. № 7684 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, враховуючи, що відповідачем по справі є малолітня дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а предметом поданого позивачем ОСОБА_1 позову є оскарження заповіту, складеного спадкодавцем в інтересах малолітньої дитини – відповідача по справі ОСОБА_2 , 2012 року народження.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Коваленко Н.О. (діє на підставі ордеру серії КР № 106465) заперечувала щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову є оскарження заповіту, винесеного в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Любович М.Ю. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 405/4419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Тимко О.В., Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/4419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Тимко О.В., Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова