
Справа № 390/1053/21
Провадження №2/390/662/21
УХВАЛА
"14" вересня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника Миколаївського міського центру зайнятості у цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості (54001, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, Миколаївської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.
Представником позивача подано до суду клопотання, відповідно до якої остання просить провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2021 року на 10:00 год. у режимі відео конференції.
Відповідно до ч.ч. 2,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режиму відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та провести наступне судове засідання в режимі відеоконфересції.
Керуючись ст.ст. 43.49.212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначити на 05 жовтня 2021 року на 10:00 год. у цивільній справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції є представник позивача – ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 99753184, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1053/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: