Ухвала суду № 99752917, 15.09.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3010/21

Провадження № 1-кп/346/512/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді П`ятковського В.І.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д,

прокурора Орищенко І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Захарчука В.Д., Сахненко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12020090000000208 від 06 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020090000000208 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 06 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово.

Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу особисте зобов`язання, оскільки враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, наявність ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачені, з метою уникнення відповідальності, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Вважає, що в даному випадку особисте зобов`язання як найбільш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, зможе запобігти наведеним ризикам.

Обвинувачені та захисники щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу не заперечили.

Заслухавши заявлені клопотання, взявши до уваги думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, суд вважає, що з урахуванням осіб обвинувачених та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує їм, реальними залишається ризик передбачений ст. 177 КПК України, а саме можливе переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 177, 179, 314-317, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 12020090000000208 від 06 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК Україниу приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні 28 вересня 202 року о 09 год. 30 хв.

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк 2 місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти про зміну місця проживання або місця роботи суд;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

-здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк 2 місяці.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти про зміну місця проживання або місця роботи суд;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

-здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 запобіжний захід особисте зобов`язання на строк 2 місяці.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти про зміну місця проживання або місця роботи суд;

-утримуватися від спілкування із свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

-здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд обвинуваченим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.