Дело №3- 613/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Калиновка Ленинского района АР Крим, гражданина Украины, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
18 февраля 2010 года около 20-00 часов из домовладения АДРЕСА_2 ОСОБА_1 совершил кражу чугунной плиты, принадлежащей ОСОБА_2, чем причинил ей согласно заключения специалиста №571 от 17.03.2010 года материальный ущерб на сумму 30 грн. 20 коп. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно украл у ОСОБА_2 чугунную плиту для собственных нужд, которую хранил около двух дней, после чего сдал лицам которые скупали металлолом, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 51 КУоАП Подтверждается:
- данными протокола №КР709 от 26.04.2010 года /л.д.2/;
- письменным объяснениям ОСОБА_3, которым подтверждается, что ОСОБА_1 украл у нее чугунную плиту, чем причинил ей материальный ущерб /л.д. 4/;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2010 года /л.д.16/.
Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП.
В связи с тем, что в результате совершения административного правонарушения ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 30,20 грн, на основании ст. 40 КУоАП суд при решении вопроса о наложении взыскания за административное правонарушение вправе одновременно решить вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб, который согласно с заключением экспертного исследования №571 от 17.03.2010 года составляет 30,20 грн.
В соответствии со ст. 34 КУоАП в качестве обстоятельства смягчающего ответственность за административное правонарушение, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 51 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33, 34, 35,40, 51, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 51 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в суме 170 (сто семьдесят) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 30,20 гривен в счет погашения ущерба, причиненного правонарушителем.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 340 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу .
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 9974923, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3- 613/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: