
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1009/21
Вх.суду № 12327/21 від 02.08.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою від 28.07.2021
позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ",
до відповідача, Комунального підприємства "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області,
про визнання права користування орендованим майном та усунення перешкод у користуванні ним,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року на 09 год. 15 хв., не відбулося у зв`язку із зміною графіку роботи судді.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
2.1. Для участі відповідача, Комунального підприємства "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ), судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома відповідача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Росток-ЄМ" (позивача); КП "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (відповідача);
4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Ю.А. Хабазня
С-3
Судове рішення № 99747712, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1009/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: