
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
16.09.2021Справа № 910/15083/21
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ-УКРАЇНА» до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» стягнення заборгованості у розмірі 131 999 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ-УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» про стягнення заборгованості у розмірі 131 999 грн. 00 коп.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» є 09740, Київська обл., Богуславський р-н, село Хохітва, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 31 Г.
При цьому, згідно з ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з Договору поставки №20П-19 від 01.10.2019 року, що визначений в якості підстави позову, він не містить жодних умов щодо місця його виконання у м. Києві та особливості його виконання лише в певному місці, пунктом 5.1 договору визначено, що Покупець отримує товар шляхом самовивозу без визначення конкретної адреси. За таких підстав, в даному випадку також відсутні підстави для застосування норм ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України)
Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ-УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» про стягнення заборгованості у розмірі 131 999 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Керуючись частинами 1, 2 статті 27, статтями 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ-УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРТЕХ» про стягнення заборгованості у розмірі 131 999 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16 вересня 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 99746358, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15083/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: