Ухвала суду № 99746357, 15.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2021Справа № 910/7573/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» (01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРИГОРІЯ АНДРЮЩЕНКА, будинок 4-Г) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 9 -11) стягнення заборгованості у розмірі 1 448 488 грн. 93 коп.

Представники:

від Позивача: не з`явились;

від Відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 448 488 грн. 93 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року по справі №910/7573/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 1 199 538 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 13 004 грн. 71 коп., інфляційні у розмірі 50 968 грн. 45 коп., пеню у розмірі 54 962 грн. 28 коп., штраф у розмірі 119 953 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 21 576 грн. 41 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 року по справі №910/7573/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО УКРАЇНА" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

27.08.2021 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/7573/21 Господарським судом міста Києва видано наказ.

06.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21 призначено на 15.09.2021 року.

14.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО УКРАЇНА" надійшли заперечення на заяву.

15.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО УКРАЇНА" надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника Позивача.

В судове засідання 15.09.2021 року представники учасників судового процесу не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується надсиланням телефонограм на адреси учасників судового процесу, направленням на електронні адреси ухвали суду від 07.09.2021 р.

Відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка в судове засідання представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21, приходить до висновку, що вказана Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). (ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом. (ч.4 статті 327 Господарського процесуального кодексу України)

Пунктом 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.15 розділу Х ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Виходячи із змісту вказаних положень наказ суду оформлюється і видається в паперовій формі протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року по справі №910/7573/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 1 199 538 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 13 004 грн. 71 коп., інфляційні у розмірі 50 968 грн. 45 коп., пеню у розмірі 54 962 грн. 28 коп., штраф у розмірі 119 953 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 21 576 грн. 41 коп. В іншій частині позову відмовлено.

При зверненні до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» зазначало, що 25.08.2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду було направлено апеляційну скаргу на рішення суду, 30.08.2021 року апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, а тому рішення не набрало законної сили.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 04.08.2021 року, в якому були присутні представники Сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду з оголошенням дати складання повного тексту рішення. Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 був складений 06.08.2021 року, а тому вказане рішення відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили 27.08.2021 року.

Крім того, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 було оприлюднено на сайті 09.08.2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

За таких підстав, у разі неотримання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» мало доступ до судових рішень та можливість ознайомитись з рішенням суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) й вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З огляду на викладене, після набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 Судом 27.08.2021 року було видано Наказ.

Як вбачається з матеріалів заяви, 25.08.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» засобами поштового зв`язку було надіслано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Проте, з Діловодства спеціалізованого суду Господарського суду міста Києва не вбачається подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21.

Відповідно до п.п.17.5 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За змістом ст.91 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Як вбачається з інформації Діловодства спеціалізованого суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 була отримана Північним апеляційним господарським судом 30.08.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі № 910/7573/21 залишено без руху.

Враховуючи те, що Відповідачем було подано апеляційну скаргу безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду всупереч вимог Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а не через суд першої інстанції, а також те, що з Діловодства спеціалізованого суду не вбачалось інформації щодо апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 станом на момент набрання рішення законної сили, Судом було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/7573/21 не помилково, а у точній відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21 є необґрунтованою, а тому Суд відмовляє в її задоволенні.

Також Суд зазначає, що згідно з ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, Відповідач не позбавлений права заявити відповідне клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, яке буде розглянуто судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/7573/21 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 17 вересня 2021 року.

Суддя О.В. Чинчин