Ухвала суду № 99746338, 02.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2021Справа № 910/8552/21

За позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ"

про стягнення 1.127.983,12 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача Поздняков А.Ю., адвокат за довіреністю № 72 від 15.06.2021

від відповідача Марків Н.В., ордер серії АА № 1114864 від 30.06.2021

Суть спору :

28.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" про стягнення 1.127.983,12 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору овердрафту № 44.8.0519.ЮО _К від 16.05.2019 з додатковими угодами № 1 від 15.05.2020 та № 2 від 15.06.2020 до нього, позивачем було надано відповідачу у платне строкове користування короткостроковий відновлювальний відкритий кредит, при цьому встановлено ліміти, а саме: 1.000.000,00 грн на період з 16.05.2019 по 14.05.2021 та 956.613,03 грн на період з 15.05.2020 по 14.05.2021. Умовами договору встановлено, що відповідач зобов`язаний повернути банку кредит не пізніше 14.05.2021 та передбачено розмір процентів за користування відповідним кредитом, а саме щомісячно, за максимальним дебетовим залишком на поточному рахунку протягом кожного дня із розрахунку 22% річних. Враховуючи систематичне порушення відповідачем строків оплати та розміру платежу, у останнього виникла заборгованість у розмірі 1.127.983,12 грн, з яких 940.013,03 грн становить заборгованість по поверненню кредиту, 130.996,45 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також за неналежне виконання грошового зобов`язання нараховано пеню у розмірі 56.973,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8552/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

В підготовчому засіданні 01.07.2021, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 06.07.2021.

06.07.2021 відповідачем подано до суду заяву про надання додаткового часу для укладення сторонами мирової угоди та про продовження строку на подання відзиву на позов до 17.07.2021 включно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8552/21 від 06.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/8552/21 на 30 днів; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" строк на надання відзиву на позов до 17.07.2020 включно; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021.

В підготовчому засіданні 19.08.2021, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 26.08.2021.

В підготовчому засіданні 26.08.2021, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 02.09.2021.

02.09.2018 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1.229.154,69 грн, з яких 940.013,03 грн становить заборгованість по поверненню кредиту, 171.082,46 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також 118.059,20 грн пені за порушення строків оплати за кредитом та процентами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї не додані докази направлення примірника такої заяви відповідачу, суд не приймає заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до розгляду, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Повернути заяву Акціонерного товариства "Юнекс Банк" про збільшення розміру позовних вимог заявнику.

Ухвала набрала чинності 02.09.2021. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова