Ухвала суду № 99746252, 21.09.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/2668/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: ТзОВ «ЦОФ ЮЗ-ВУГІЛЛЯ» (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 34/60)

про стягнення 297 575 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 31.08.2021) Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з ТзОВ «ЦОФ ЮЗ-ВУГІЛЛЯ» заборгованості станом на 06.08.2021 у розмірі 297 575 грн. 67 коп., з яких: 104 766 грн. 07 коп. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 40 474 грн. 91 коп. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 7 708 грн. 30 коп. – заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу, 144 626 грн. 39 коп. – заборгованість по пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу від 17.12.2014 № ZP00А-214300112, ст.ст. 1, 6, 11, 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 554, 610-612, 625, 627, 806 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу від 16.09.2021 автоматизованого розподілу судової справи № 908/2668/21 між суддями позовну заяву визначено до розгляду судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення пункту 2 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить повного найменування відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до яких є відкритим.

У позовній заяві також зазначений неправильний поштовий індекс місцезнаходження відповідача: 71709, тоді як поштовий індекс згідно з ЄДРЮО є: 71701.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № ZР00А-214300112 від 17.12.2014 відповідач виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають договір фінансового лізингу. У порушення норм закону та договору зобов`язання відповідачем належним чином не виконані.

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором лізингу № ZР00А-214300112 від 17.12.2014 вбачається, що відповідачем здійснювались платежі.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, що діяли станом на дату підписання заяви від 17.12.2014, а відтак не поданий у повному обсязі договір фінансового лізингу, що покладений у підставу позову. Також не додано доказів здійснених відповідачем оплат, та у позовній заяві не зазначено про такі докази. При цьому позивачем не зазначено, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві, зокрема, міститься посилання на Цивільний процесуальний кодекс України.

Суд зазначає, що здійснення судочинства у господарських судах визначається Господарським процесуальним кодексом України (ст. 1 ГПК України).

Таким чином, позивачем порушені приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем порушені вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити повне найменування відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2) письмово зазначити поштовий індекс місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

3) подати докази (оригінали або належним чином засвідчені копії): Умови та правила надання банківських послуг та тарифи, що діяли станом на дату підписання заяви від 17.12.2014; докази часткового виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу № ZР00А-214300112 від 17.12.2014.

4) надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію позовної заяви, яка надійшла до суду, з копіями доданих до неї документів. Докази направлення (опис вкладення у цінний лист, складений за ф. 107, із докладним переліком документів, що направляються, поштову накладну, розрахунковий документ) подати до суду у встановлений вище строк;

5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу на зазначену у позовній заяві адресу для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 21.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко