Ухвала суду № 99746251, 20.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/104/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

20.09.2021 Справа № 908/2017/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” № б/н, б/д (вх. № 19410/08-08/21 від 20.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/2017/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (юридична адреса: АДРЕСА_1 : адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” (юридична адреса: 72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 48 кв. 158; адреса для листування: 72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 20 код ЄДРПОУ 40177374)

про визнання договору про надання послуг дійсним, стягнення коштів на загальну суму 359 883,75 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2021 № 908/2017/21 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.10.2021, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 22.09.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

20.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла заява № б/н, б/д (вх. № 19410/08-08/21 від 20.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява відповідача надійшла до суду за два дні до призначеного судового засідання та відсутні докази направлення зазначеної заяви на адресу іншого учасника справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” у задоволенні заяви № б/н, б/д (вх. № 19410/08-08/21 від 20.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Крім цього, суд звертає увагу відповідача, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” № б/н, б/д (вх. № 19410/08-08/21 від 20.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі № 908/2017/21 відмовити.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков