Постанова № 99744809, 21.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22885/20

Провадження №: 1-кс/752/5915/21

У Х В А Л А

21.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у закритому судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 42020100000000073 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві Хорого К.Ю., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві Хорого К.Ю., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Самойловим М.В., про надання дозволу на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42020100000000073 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий, прокурор для розгляду клопотання про проведення обшуку до слідчого судді не з`явились.

Неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має розцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі зазначеного, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві Хорого К.Ю., погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури Самойловим М.В., поданого в рамках кримінального провадження № 42020100000000073 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: