
Дата документу 06.08.2021
Справа № 334/5794/19
Провадження № 2/334/330/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2019 року в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відповідно до позовних вимог якої Банк просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 78466,11 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
28 лютого 2020 року відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву, відповідно до якої просив задовольнити частково позовні вимоги та стягнути з нього на користь позивача заборгованість у розмірі 15589,39 грн. Разом з відзивом відповідачем заявлено клопотання про застосування спеціальної позовної давності, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
27 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про долученя матеріалів, до якої було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для підтвердження вказаних обставин, судом було здійснено запит до Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Запорізької області, згідно з відповіддю на який встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 1117 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості для надання пояснень по справі, які мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь - якій стадії процесу.
На розсуд суду дані правовідносини допускають правонаступництво, але матеріали справи не містять інформацію щодо наявності правонаступників. Представник позивача у судові засідання, призначені на 07 травня 2021 року та 06 серпня 2021 року не з`явився з невідомих суду причин, клопотань про розгляд справи за його відсутності або перенесення судового засідання на адресу суду не надходило. На сьогоднішній день, жодних доказів про наявність правонаступників та заведеної спадкової справи після смерті відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.
У відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом встановлено обставину щодо відсутності правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_1 , що є підставою для закриття провадження у даній цивільній справі.
З урахуванням викладеного провадження у даній справі підлягає до закриття.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 99740216, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5794/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: