Постанова № 99739610, 10.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/4017/21

3/221/2254/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, місце служби військова частина А1302, займає посаду водія взводу матеріального забезпечення зенітно-ракетного артилерійського дивізіону, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Новомосковським ОМТЦК та СП Дніпропетровської області 26.10.2020 року, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

21.06.2021 року близько 23 години 00 хвилин під час проведення профілактичних заходів разом із командуванням військової частини А1302 було виявлено військовослужбовця військової частини А1302 солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території базового табору військової частини А1302 в районі н.п. Андріївка, Волноваського району Донецької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота та порушенням мови. Військовослужбовець в складі військової частими А1302 виконує завдання за призначенням в умовах особливого періоду на території Донецької області. Па підставі вищезазначеного в діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАІІ «виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння».

О 23.10 годині 21.06.2021 року солдату ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до Закладу охорони здоров`я Збройних Сил України, медичної роти військової частини А1302 для підтвердження, або спростування підозри на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння, на що солдат ОСОБА_1 погодився.

О 23.40 годині 21.06.2021 року прибувши до Закладу охорони здоров`я Збройних Сил України, медичної роти військової частини А1302 солдат ОСОБА_1 пройшов медичний огляд стану алкогольного сп`яніння спеціальним приладом «АЛКОФОР 307». В подальшому лейтенантом медичної служби ОСОБА_2 було складено Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 229 від 22.06.2021 де вказано, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння становить 0,96 % проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання провини ОСОБА_1 також повністю підтверджений:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1780 від 22.06.2021 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він 21.06.2021 року близько 21.00 години вжив алкогольні напої на території військової частини у кількості 0,150 грамів, а саме горілку, яку придбав невідомий йому чоловік у н.п. Андріївка, Волноваського району, Донецької області;

- заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої також вбачається, що він свою провину визнає;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №229 від 22.06.2021 року, за результатами огляду якого у ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння – 0,96 % проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 22.06.2021 року згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння – 0,96 % проміле;

- витягом із наказу командира військової частини А3102 (по стройовій частині) №671 від 23.10.2020 року;

- службовою характеристикою стосовно солдата ОСОБА_1 , згідно якої вбачається, що він характеризується позитивно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 10.12.2021 року.

Суддя Т.В. Чальцева