Рішення № 9973955, 16.06.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
2-581/2010
Номер документу
9973955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-581/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 від мереж Кам'янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п.З Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання у випадках, передбачених п. 35 Правил.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року І

28.12.2009р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» без приладу обліку, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00107318.

На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума якого складає 130,89 грн.

На сьогоднішній день Відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією , чим заподіює шкоду підприємству. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У попереднє засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримав, відповідач у засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, але був повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення про слухання справи. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів справи шкода спричинена підприємству з вимни відповідача, тому сума збитків повністю підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З0,621-65,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у сумі 130,89 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20 ти днів після подання заяви на оскарження .

Заява на оскарження може бути подана протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9973955 ?

Документ № 9973955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9973955 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9973955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9973955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9973955, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9973955, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9973955 відноситься до справи № 2-581/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-581/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9973954
Наступний документ : 9973957