Decision № 9973955, 16.06.2010, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2010
Case No.
2-581/2010
Document №
9973955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-581/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 від мереж Кам'янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п.З Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання у випадках, передбачених п. 35 Правил.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року І

28.12.2009р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» без приладу обліку, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00107318.

На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума якого складає 130,89 грн.

На сьогоднішній день Відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією , чим заподіює шкоду підприємству. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У попереднє засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримав, відповідач у засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, але був повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання повідомлення про слухання справи. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів справи шкода спричинена підприємству з вимни відповідача, тому сума збитків повністю підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З0,621-65,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у сумі 130,89 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20 ти днів після подання заяви на оскарження .

Заява на оскарження може бути подана протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9973955 ?

Документ № 9973955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9973955 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9973955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9973955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9973955, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9973955, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9973955 refers to case No. 2-581/2010

This decision relates to case No. 2-581/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9973954
Next document : 9973957