Ухвала суду № 99738298, 21.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
711/5795/21
Номер документу
99738298
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5795/21

Провадження № 1-кс/711/1704/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.,

при секретарі судових засідань – Гладиш О.Ю.,

за участю: слідчого – Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.Ю. погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І.С., внесене у кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І.С., внесеним у кримінальному № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування – до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи ТОВ «Черкасиенергозбут» здійснили привласнення та у подальшому розтрату коштів товариства провівши ряд фіктивних операції щодо закупівлі і поставки товарів, робіт, послуг у суб`єктів господарювання, що мають ознаки фіктивності.

ТОВ «Черкасиенергозбут», ЄДРПОУ 42474208, засноване ПАТ «Черкасиобленерго» (із державною часткою власності), розмір частки якого у статутному капіталі ТОВ «Черкасиенергозбут» складає 100%, у зв`язку з чим ПАТ «Черкасиобленерго» в особі голови правління ОСОБА_1 належить право участі в управлінні товариством, розподілі прибутку, визначенні напрямів діяльності та отриманні інформації про господарську діяльність.

Відповідно до статуту ТОВ «Черкасиенергозбут» рішення про надання згоди на вчинення правочину приймаються виключно Загальними зборами, а також директор товариства зобов`язаний надавати Учасникам інформацію про діяльність останнього та його фінансовий стан.

Встановлено, що службові особи ТОВ «Черкасиенергозбут» не звітувались перед ПАТ «Черкасиобленерго» щодо проведених процедур публічних закупівель та про фінансово-господарські взаємовідносини.

У подальшому встановлено, що службові особи ТОВ «Черкасиенергозбут», здійснили ряд фінансово-господарських операцій не передбачених фінансовими планами підприємства, а саме уклали з ТОВ «Міжнародний технічний центр», в особі директора ОСОБА_2 , ряд договір, а саме: договір № 356-19 від 29.10.2019 року, договір про надання консультативних послуг № 357-19 від 29.10.2019 року, договір № 358-19 від 29.10.2019 року, договір № 360-19 від 29.10.2019 року, № 361-19 від 29.10.2019 року на загальну суму понад 1 000 000 грн.

В результаті чого ТОВ «Черкасиенергозбут» були сплачені кошти ТОВ «Міжнародний технічний центр» в розмірі 1 000 000 грн., як авансовий платіж за виконання послуг за договорами № 356-19, № 357-19, № 358-19, № 359-19, № 360-19, № 361-19 від 29.10.2019 року.

В ході проведення допитів працівників ТОВ «Черкасиенергозбут» було встановлено, що роботи по вище вказаних договорах не виконані, авансові платежі не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжкого злочину.

Станом на 14.09.2021 року в кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України проведено наступні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, а саме: внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України; внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України; в порядку ст. 159 КПК України вилучені документи у ТОВ «Черкасиенергозбут» щодо господарських взаємовідносин із ТОВ «Міжнародний технічний центр»; долучено наказ про покладення на ОСОБА_3 обов`язків по виконання договорів № 356-19 від 29.10.2019 року, договір про надання консультативних послуг № 357-19 від 29.10.2019 року, договір № 358-19 від 29.10.2019 року, договір № 360-19 від 29.10.2019 року на встановлення програмного забезпечення Ienergo-S; допитано в якості свідків працівників ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ»: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; допитано як свідка директора ТОВ «Міжнародний технічний центр» ОСОБА_11 ; допитано як свідка ОСОБА_12 , який вказав, що виконував роботи по встановлення програми білінгової сиситеми iEnergoS відповідно до цивільно-правового договору укладено з ТОВ «Міжнародний технічний центр», лише не виконаний договір № 361-19 від 29.10.2019 року по введенню експлуатації вказаної програми, оскільки йому було заблоковано доступ предстаниками ТОВ «Черкасиенергозбут»; проведено тимчасовий доступ у ТОВ «Міжнародний технічний центр», долучено документи до матеріалів кримінального провадження; витребувано на запит у ТОВ «Черкасиенергозбут» договори № 356-19 від 29.10.2019 року, договір про надання консультативних послуг № 357-19 від 29.10.2019 року, договір № 358-19 від 29.10.2019 року, договір № 360-19 від 29.10.2019 року на загальну суму понад один мільйон грн., акти виконаних робіт, платіжні доручення, приєднанні до матеріалів кримінального провадження; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у АТ КБ «Приватбанк» по рахункам ТОВ «Міжнародний технічний центр»; проведено огляд двох серверів на підприємстві ТОВ «Черкасиенергозбут», в ході якого встановлено, що програмне забезпечення білінгової сиситеми iEnergoS не встановлено на оглянутих серверах; проведено огляд ноутбука свідка ОСОБА_12 , який добровільно надав для огляду, в ході якого встановлено, що в нього маються база даний мешканців м. Черкаси на період 2019 року; 12.02.2021 року призначено судово – економічну експертизу судовому експерту і проведено судово-економічну експертизу, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/4704-ЕК ТОВ «Черкасиенергозбут» з рахунку АТ КБ «Приватбанк» на рахунок ТОВ «Міжнародний технічний центр» перерахувало грошові кошти в сумі 1 065 000,00 грн. , а саме: від 10.09.2019 року № 327-19 у сумі 65 000 грн. за надання Ліцензії на використання компютерної програми iEnergoS; від 29.10.2019 року № 356-19 у сумі 108 000,00 грн. як аванс 30% від суми Договору; від 29.10.2019 року № 357-19 у сумі 175 000,00 грн. як аванс 70% від суми Договору; від 29.10.2019 року № 358-19 у сумі 207 000,00 грн. як аванс 30% від суми Договору; від 29.10.2019 року № 359-19 у сумі 294 000,00 грн. як аванс 30% від суми Договору; від 29.10.2019 року № 360-19 у сумі 108 000,00 грн. як аванс 30% від суми Договору; від 29.10.2019 року № 361-19 у сумі 108 000,00 грн. як аванс 30% від суми Договору; 30.04.2021 року проведено судово-економічну експертизу, відповідно до висновку експерта № Се-19/124-21/5547-ЕК – нестача компютерної програми iEnergoS та ліцензійних прав на використання компютерної програми на загальну суму 1 448 333.33 грн., встановлена інвентиризацією проведеною інвентиризаційною комісією ТОВ «Черкасиенергозбут» станом на 04.01.2021 року документально підтверджується.

18.06.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожцем Д.І. кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

11.09.2021 року постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження заступником начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури Яшником Б.С.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.09.2021 року.

На даний час за результатами проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованого повідомлення про підозри чи встановлення факту відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Проте, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, а саме: допитати як свідка колишнього директора ТОВ «Черкасиенергозбут» ОСОБА_13 ; додатково допитати директора ТОВ «Міжнародний технічний центр»; вирішити питання про призначення додаткової судово – економічної експертизи; вирішити питання про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів оригіналу документів, а саме: акту надання послуг № 32 від 16.12.2019 року до договору № 356-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 33 від 16.12.2019 року до договору № 357-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 34 від 16.12.2019 року до договору № 358-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 35 від 16.12.2019 року до договору № 360-19 від 29.10.2019 року; акту прийому–передачі наданих послуг відповідно до ліцензійного договору № 3276-19 від 10.09.2019року; долучити переписки чи листування між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ТОВ «Міжнародний технічний центр» за період з 01.09.2019 року по 31.12.2019 року, що підтверджує чи спростовує виконання вищевказаних договорів, а в разі якщо є переписка після 31.12.2019 року; призначити та провести почеркознавчу експертизу по вилученим документам актам виконаних робіт форми КБ-2в; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у в кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, до 19.03.2021 року.

В судовому засіданні слідчий Нестеренко В.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого Нестеренко В.В., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні № 42019251010000218 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019 року, спливає 19.09.2021 року. Однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати як свідка колишнього директора ТОВ «Черкасиенергозбут» ОСОБА_13 ; додатково допитати директора ТОВ «Міжнародний технічний центр»; вирішити питання про призначення додаткової судово – економічної експертизи; вирішити питання про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів оригіналу документів, а саме: акту надання послуг № 32 від 16.12.2019 року до договору № 356-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 33 від 16.12.2019 року до договору № 357-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 34 від 16.12.2019 року до договору № 358-19 від 29.10.2019 року; акту надання послуг № 35 від 16.12.2019 року до договору № 360-19 від 29.10.2019 року; акту прийому–передачі наданих послуг відповідно до ліцензійного договору № 3276-19 від 10.09.2019року; долучити переписки чи листування між ТОВ «Черкасиенергозбут» та ТОВ «Міжнародний технічний центр» за період з 01.09.2019 року по 31.12.2019 року, що підтверджує чи спростовує виконання вищевказаних договорів, а в разі якщо є переписка після 31.12.2019 року; призначити та провести почеркознавчу експертизу по вилученим документам актам виконаних робіт форми КБ-2в; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням та зазначає, що строк який необхідний для виконання всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадження, які неможливо було виконати з об`єктивних на те причин, складає шість місяців.

Враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, однак враховуючи ті слідчі дії які необхідно ще виконати органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про продовження строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні ще строком на чотири місяців, тобто до 19.01.2022 року.

За таких підстав, з урахуванням викладеного, задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України до 19.01.2022 року, на чотири місяців, оскільки вважає що саме цього строку буде достатньо для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 219, 290, 291, 294, КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.Ю. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000218 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.01.2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.09.2021 року.

Слідчий суддя В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99738298 ?

Документ № 99738298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99738298 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99738298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99738298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99738298, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 99738298, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99738298 відноситься до справи № 711/5795/21

Це рішення відноситься до справи № 711/5795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99738293
Наступний документ : 99738299