Ухвала суду № 99738277, 14.09.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/644/20

Провадження № 2/698/176/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за надувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Замковенко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за надувальною давністю.

14.09.2020 року в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача Катеринопільської селищної ради на належного ОСОБА_2 , оскільки останнім прийнята спадщина після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Катеринопільську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити сторони про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні, яке відбудеться 02.11.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного Козацтва, 38).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України, і всі письмові, речові і електронні докази, висновки експертів і показання свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Лазаренко