Рішення № 99738083, 16.09.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/372/21

Справа № 622/874/21 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ісоєва М.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати стягнути у повному обсязі з відповідача ОСОБА_2 , викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. У вказаному будинку зі згоди позивача прописаний ОСОБА_2 , її син, який в ньому ніколи не проживав. ОСОБА_2 у вказаному житлі не проживає, сторони не підтримують жодних відносин, добровільно виписатися відповідач не бажає, проживає в іншому місці, відомостей про себе не надає, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 20.08.2021 провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні, витребувано докази.

Представник позивача адвокат Ісоєв М.Н. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні також підтримала позов з підстав, викладених у ньому, пояснила, що житловий будинок належить їй на праві власності з 1991 року. ОСОБА_2 її син зареєстрований в ньому з 22.09.2007 року. З 2010 року ОСОБА_2 не проживає в будинку, пішов жити до цивільної дружини із якою і проживає. На даний час не намагається повернутися, в цьому йому ніхто не перешкоджає. Його речей в будинку немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Від представника третьої особи - Золочівської селищної ради Харківської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, рішення покладають на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами та допитавши свідків.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача адвоката Ісоєва М.Н., позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 07.05.1982 року. Після розірвання шлюбу у дружини прізвище залишилося ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 06.01.1998 Золочівським РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вбачається, що остання 17.10.1990 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , 1943 р.н.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.04.1991 власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо житлового будинку АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно інформації КП "АІБ Золочівської селищної ради" №223 від 05.08.2021 станом на 31.12.2012 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності в цілій частині за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Золочівської районної ради №105 від 16.04.1991 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради №15-21/1077 від 30.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Має склад сім`ї: ОСОБА_2 .

Комісією в складі голови вуличного комітету Калашника В.Л. та сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , складено акт 30.07.2021 в тому, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно не проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 року по теперішній час, будь якого майна останнього в будинку немає.

Натомість, ОСОБА_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що відображено у відповіді Виконавчого комітету Золочівської селищної ради та за відомостями ГУДМС України в Харківській області, наданих на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Адміністрацією КНП ЗСР «Золочівська лікарня» за вих. №674 від 27.08.2021 повідомлено, що ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за наданням медичної допомоги протягом останнього року не звертався.

Адміністрацією КНП "Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради" за вих. №1243 від 31.08.2021 повідомлено, що ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за наданням медичної допомоги протягом останнього року не звертався.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає в АДРЕСА_4 . Позивачка по справі її знайома. Відповідач по справі - також її знайомий, він син позивачки. ОСОБА_1 проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . Вона та позивачка знайомі років двадцять. Вже з часу знайомства з позивачкою їй відомо, що її син не проживав в належному їй будинку, а проживав у цивільної дружини. Проживати за місцем реєстрації йому ніхто не перешкоджав та не перешкоджає.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , позивачка по справі її подруга. Відповідач знайомий. З позивачкою знайомі років тридцять, відповідач це її син. ОСОБА_1 проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач не проживає в ньому більше десяти років. Ніхто йому не чинить перешкод в проживанні. Речей в будинку відповідача немає. Ніяких витрат по утриманню будинку він не несе.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім`ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за вказаною адресою, проте більше року є відсутнім за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права власника будинку. Доказів наявності домовленості між сторонамии стосовно відсутності останнього у будинку, суду не надано, в зв`язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування вказаним житлом. Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись вказаними положеннями матеріального закону та положеннями та ст., ст. 10,11, 141, 209, 212, 214,215, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати які складаються із судового збору в розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа:

Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, адреса Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна адреса zolsrada@ukr.net).

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2021.

Суддя О. В.Чернова