Ухвала суду № 99736357, 17.09.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/673/21

Провадження № 2-з/745/6/2021

У х в а л а

17 вересня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову заявника ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В: 15.09.2021 року ОСОБА_1 разом з позовною заявою звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 11.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М., про стягнення заборгованості у виконавчому провадженні №66349150 в сумі 55900,34 грн. Свою вимогу про забезпечення позову обґрунтовує тим, що в разі задоволення позову, не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. Таким чином, задоволення вимоги позивача про зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання. Керуючись ст.ст. 149-153, 353-354 ЦПК України, У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 11.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною №1025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Сонаті», код ЄДРПОУ 43518172, заборгованості в сумі 55900,39 грн. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, передбаченому для виконання судових рішень. Копії ухвал направити сторонам до відома та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської обласі Ковалю Віталію Олександровичу до виконання. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Даньков